Станислава

Реферат доказательство в уголовном процессе

Научная классификация доказательств имеет большое учебное и особенно практическое значение. В зависимости от того, принимало ли сознание человека участие в отображении на носителе доказательственной информации, доказательства делятся на:. Производным доказательством будут показания лица, которому данный свидетель рассказывал о том, что он видел на месте происшествия. Прямые и косвенные доказательства. Оно подлежит проверке и оценке на общих основаниях, не имея заранее установленной силы и преимуществ перед другими доказательствами. Взаимодействие различных объектов создает предпосылку возможности передачи информации.

Арсеньев, И. Гуткин под доказательствами, о которых говорится в ст. Но это не соответствует смыслу закона и природе реферат доказательство в уголовном процессе. Сами факты, представляющие интерес для органов расследования и суда, не могут быть познаны иначе, как путем доказывания, с помощью доказательств [12].

Доказательства - это не сами факты, подлежащие установлению по делу, а сведения об этих фактах, информация о них, их отображения. Популярные работы Природа государства по Аристотелю Общая характеристика адвокатского расследования Таблица: Календарный план производства строительно-монтажных работ Коммуникативная компетентность современного педагога Логистическая система в компании ООО Массив-Электро Психическое развитие ребенка дошкольного возраста средствами игры.

Уровни предмета доказывания.

Реферат доказательство в уголовном процессе 5917417

Виды доказательств в уголовном процессе. Нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, регулирующие процесс сбора и применения доказательств в уголовном процессе. Относимость и допустимость доказательств, основания признания недопустимыми.

Вещественные доказательства и их характеристика. Порядок проведения следственных и других процессуальных действий.

Доказательства в уголовном процессе — реферат

Понятие реферат доказательство в уголовном процессе в уголовном процессе, их классификация и оценка. Признаки доказательств по делу: сведения, установленные законом источники, доказательственные факты, легализация.

Сущность доказательств в уголовном процессе Республики Казахстан, их необходимые свойства. Допустимость как одно из свойств доказательства. В то же время, выявляя посредством таких образов содержание исследуемых фактов объективной действительности, субъекты доказывания ощущают себя в мире этих фактов, говорят об установлении самих исследуемых фактов. Поэтому изображения модели реальных фактов, полученные на основе конкретных и доброкачественных сведений о них, обычно именуются фактами, установленными по делу.

Иногда можно непосредственно наблюдать нанесенный преступлением ущерб, сохранившиеся продукты преступной деятельности, обстановку, в которой совершалось преступное деяние. Показания свидетеля, который сам не присутствовал при совершении преступления, будут производным доказательством по отношению к событию преступления и в том случае, когда лицо, от которого он узнал информацию, само показаний не давало, к примеру, в связи с его смертью. Оно позволяет ясно представить себе различия в характере выводов об искомых обстоятельствах, которые делаются на разных этапах процесса. К вещественным доказательствам относятся любые материальные объекты, носители следов воздействия на них субъекта преступления. Характеристика отдельных видов доказательств.

Практическая и мыслительная деятельность в процессе доказывания неотделимы друг от друга, точно так же, как познавательная и удостоверительная стороны доказывания образуют неразрывное единство.

Следовательно, оперирование доказательственными фактами в целях выведения из реферат доказательство в уголовном процессе заключения о предмете доказывания - это тоже доказывание, и на первый план здесь выступает логическая, мыслительная деятельность. На чувственно-практическом уровне доказывания, путем непосредственного контакта с носителями информации, следователем судом осуществляется получение, проверка и оценка доказательств - сведении о фактах в целях достоверного установления отдельных обстоятельств, подлежащих доказыванию.

При переходе доказывания на уровень, обеспечивающий познание явлений, недоступных чувственному восприятию рационально-заключительный, логическийна первый план выступают приемы опосредованного познания. Здесь доказывание состоит в оперировании аргументами, доказательственными фактами в целях построения логически обоснованных выводов об искомых фактах, то есть о предмете доказывания.

Итак, доказательство представляет собой неразрывное единство содержания фактические данные, то есть сведения о фактах, подлежащих установлениюи формы показания, заключения экспертов, вещественные доказательства и документы. В любом познавательном процессе, направленном на установление правонарушения, предметом исследования являются следы, оставленные событием, а само исследование представляет собой отражательный процесс.

Как уже отмечалось в литературе, заключенная в следах информация обладает определенными типическими свойствами. Поэтому для ее извлечения могут быть применены соответствующие особенностям следов приемы "фактофиксирующего" познания, хорошо изученные в гносеологии: расспрос, наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент, моделирование и описание.

В сфере доказывания, осуществляемого в судопроизводстве, эти приемы подкреплены достаточными гарантиями, имеющими целью реферат доказательство в уголовном процессе получение достоверной информации.

Одной из них является требование проверяемости доказательства. Статья 87 УПК РФ устанавливает, что все собранные доказательства подлежат тщательной и всесторонней проверке со стороны лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда. Это значит, что указанные органы должны иметь возможность проследить весь путь формирования доказательств, с тем, чтобы убедиться в надежности источника и в том, что в этом процессе не произошло искажения сведений, составляющих содержание доказательств.

Из нормативного определения доказательств ст. Важнейшим в рассматриваемом аспекте является положение о том, что доказательства должны иметь форму, предписанную уголовно процессуальным законом, то есть относиться к одному из закрепленных в законе видов доказательств ч.

Реферат на тему машины тьюрингаДоклад по изо на тему древний египет
Лучшие рецензии на спектакльКурсовая работа по теории управления
Доклад о смене дня и ночиКонтрольная работа по физике механика 4 вариант ответы
Геморрагический шок неотложная помощь рефератПрофилактическая работа врача педиатра реферат

Помимо непосредственного собирания и истребования доказательств органом расследования, прокурором и судом, доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, реферат доказательство в уголовном процессе истцом, гражданским ответчиком и их представителями ст. В том числе, могут быть представлены и документы, полученные в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий: справки о результатах исследования предметов и документов, а также протоколы таких ОРМ, как проверочная закупка, наблюдение, отождествление личности, обследование помещений и других объектов, контроль почтовых и телеграфных сообщений.

К этим документам могут быть приложены и предметы: ксерокопии почтовых отправлений, накладных, отражающих движение ценностей, впоследствии уничтоженных преступниками и т. При наличии оснований считать представляемый материал относимым и допустимым, лицо, производящее расследование, своим постановлением приобщает его к делу в качестве вещественного доказательства или иного документа. Однако, если для определения относимости и допустимости необходимо подвергнуть материал проверке с помощью экспертизы, иных следственных действий - постановление выносится после получения положительных результатов проверки.

Таким образом, момент принятия материала и приобщения его к делу в качестве вещественного доказательства могут и не совпадать во времени. Если же представляемый материал не обладает относимостью и допустимостью - выносится постановление об отказе в приобщении материала. Процесс доказывания, в соответствии с выработанным научным подходом, включает в себя элементы собирания, закрепления, проверки, оценки фактических данных. Все названные элементы тесно взаимосвязаны.

Причем каково бы ни было огромное значение в широком смысле познавательной гносеологической направленности самого процесса доказывания, нельзя ни в малейшей мере принижать важность другого начала - удостоверительного.

Последнее связано с облечением в установленном уголовно-процессуальном порядке сведений, полученных, в частности с использованием знаний криминалистики, медицины, психологии и других, в материальный вид процессуальную форму.

Должны быть соблюдены как общие, так и специфические правовые требования. В результате информация приобретает характер реферат доказательство в уголовном процессе. Из вышесказанного следует, что процесс доказывания включает в себя три основных элемента или этапа:.

Собирание и закрепление доказательств является деятельностью органов дознания, следователя, прокурора по обнаружению, изъятию и закреплению любой информации, имеющей значение для установления истины по уголовному делу, в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно - процессуальным кодексом.

Реферат доказательство в уголовном процессе 4670

Принимать участие в реферат доказательство в уголовном процессе деятельности имеет право также подозреваемый обвиняемый и его защитник. Собирание доказательств, в широком смысле, образуется из массы слагаемых действий разных субъектов, причем осуществленных в различных стадиях уголовного судопроизводства. Однако относительно длящийся процесс проявляется даже в рамках одного следственного или иного процессуального действия.

Например, на протяжении производства одного допроса возможно получение многих доказательств, то есть это будет разнородная информация, относящаяся к ряду обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Проверка доказательств - это деятельность лица, ведущего расследование по уголовному делу, либо рассматривающего его в судебном порядке по определению допустимости и относимости конкретного доказательства по отношению к конкретному уголовному делу.

  • Практика показывает, что чаще всего доказательственные материалы в виде документов представляются обвиняемым, потерпевшим, защитником и представителем в судебное разбирательство.
  • Доказательства в уголовном процессе Понятие и классификация доказательств.
  • Доказательства представляют собой определенные сведения.
  • Содержание Введение Глава 1.

Проверка производится путем выяснения источников получения доказательств, порядка их получения, сопоставления конкретного доказательства с иными имеющимися в деле доказательствами с целью установления наличия либо отсутствия противоречий между ними и т.

Оценка собранных доказательств являет собой умственную деятельность субъекта уголовно - процессуальных отношений ведущего расследование, либо рассматривающего дело в судепреследующую цель вывода о достоверности доказательств, а также их достаточности для принятия законного решения по делу.

Уголовно-процессуальным кодексом предусмотрено широкое использование средств и достижений науки и техники, в частности для обнаружения и закрепления следов преступления, использования в следственных действиях средств видео - и аудиозаписи, проведение различных экспертиз и т. Полученные таким путем доказательства выступают в уголовном процессе и как документы, и как вещественные доказательства. Как уже было сказано, начальным элементом процесса доказывания является собирание доказательств.

Согласно ст. Представление доказательств подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями - это действенная мера реализации правового статуса субъектов доказывания с самостоятельным или представляемым интересом.

Именно для отстаивания своих законных интересов, успешного реферат доказательство в уголовном процессе своих процессуальных функций эти лица наделены правом представлять доказательства, заявлять ходатайства, участвовать в исследовании доказательств. Реализуя эти права обвиняемый, потерпевший и другие участники получают возможность влиять на направление познавательной деятельности, осуществляемой следователем и судом, вносить свой вклад в установление истины по делу.

Представляя соответствующее доказательство обвиняемый и потерпевший каждый со своих позиций способствуют выяснению подлинных обстоятельств дела и установлению истины. Эти соображения в значительной степени относятся и к таким участникам процесса как подозреваемый, гражданский истец, гражданский ответчик, общественный обвинитель, общественный защитник, их представители: представляя доказательства эти лица реализуют свою уголовно-процессуальную функцию.

Закон наделяет правом представления доказательств и обвинителя. Когда обвинителем является прокурор, он реализует свое право на представление доказательств лишь в судебных стадиях процесса на досудебных стадиях он либо осуществляет надзор за процессуальной деятельностью, в том числе за сбором доказательств, либо сам собирает доказательства. Однако при этом его право одновременно выступает и как его обязанность, так как будучи органом государства, при осуществлении обвинительной деятельности он руководствуется принципами публичности, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела - в этом существенное отличие от представления доказательств другими участниками.

Иную правовую природу носит представление доказательств гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями. Руководители предприятий, учреждений, организаций направляют доказательства прокурору, следователю и суду обычно по делам о преступлениях, связанных с деятельностью руководимых ими подразделений.

Фактические данные, полученные из иных, не предусмотренных реферат доказательство в уголовном процессе источников, не имеют доказательственного значения, они недопустимы.

Показания свидетеля — это его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств.

Реферат доказательство в уголовном процессе 9173336

Они фигурируют в каждом уголовном деле. Предметом свидетельских показаний могут служить любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о взаимоотношениях с ними ст. Но в силу ч.

Реферат доказательство в уголовном процессе 4250

Перечень близких родственников дан в п. Показания потерпевшего — это его устное сообщеие об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом реферат доказательство в уголовном процессе. Предмет и порядок допроса потерпевшего совпадает с предметом и порядком допроса свидетеля. При этом необходимо знать, что в соответствии со ст.

Это предполагает получение показаний как по инициативе процессуального органа, так и по инициативе самого реферат доказательство в уголовном процессе. Показания обвиняемого — это его устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в деле доказательствах, данное при его допросе и зафиксированное в установленном законом порядке.

Дача показаний является для обвиняемого правом, а не обязанностью. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, что является одной из гарантий обеспечения права обвиняемого на защиту. Показания обвиняемого имеют двойственную природу. С одной стороны, они являются источником доказательственной информации, с другой — средством защиты от предъявленного обвинения.

Показания подозреваемого — это его устное сообщение по поводу известных ему обстоятельств совершения преступления, в котором он подозревается, сделанное при допросе и зафиксированное в установленном законом порядке. Предметом показаний подозреваемого могут быть любые обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу.

Реферат: Доказательства в уголовном процессе

Дача показаний право, а не обязанность подозреваемого. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Не являются показаниями объяснения подозреваемого, данные при его задержании и изложенные в протоколе задержания.

Заключение эксперта — это представленные по поручению органов предварительного расследования или суда в установленном законом порядке мотивированные выводы лица, обладающего специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, об обстоятельствах, существенных для дела, полученные в результате их исследования с применением этих познаний ст. По общему правилу эксперт дает заключение от своего имени и несет за него персональную ответственность.

Оно подлежит проверке и оценке на общих основаниях, не имея заранее установленной силы и преимуществ перед другими доказательствами. Согласно ч. Однако несогласие процессуальных органов с заключением эксперта должно быть мотивировано. Вещественные доказательства — это предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий обвиняемого, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению вины обвиняемого ст.

Вещественные доказательства в самом общем виде можно определить как материальные следы последствия преступления или иного расследуемого деяния. В качестве вещественных доказательств выступают предметы материального мира вещикоторые подвергались в результате исследуемого события какому-то видоизменению, перемещению или были созданы преступными действиями.

В отличие от личных показаний субъектов процесса, содержащих словесное описание обстоятельств, имеющих значение для дела, вещественные доказательства дают доказательственную информацию своими свойствами наличием преступного воздействия, фактом обнаружения их в определенное время в определенном месте или у определенного лица и пр.

Также доказательственное значение имеют их физические свойства например, размер и конфигурация следаместонахождение например, похищенная вещь, обнаруженная у обвиняемого либо факт их создания. Акт ревизии или документальной проверки — это составленный в соответствии с ведомственными нормативными актами документ, в котором отражаются реферат доказательство в уголовном процессе таковой ревизии или документальной проверкисведения о том, как соблюдаются в учреждении, предприятии или организации реферат доказательство в уголовном процессе и инструкций, регулирующие совершение операций с товарно-материальными и денежными средствами, обеспечение их сохранности, постановку бухгалтерского учета и отчетности, а также некоторые другие вопросы.

Акты ревизий и документальных проверок до изменения УПК от Критерии иных документов и порядок вовлечения их в уголовный процесс также применимы к актам ревизий и документальных проверок. В то же время сами акты ревизий и документальных проверок заключения аудиторов являются источниками доказательств ч. В них необходимо излагать: сведения о лице лицахпроводящем указанные действия место работы, должность, образование, специальность и стаж работы по ней ; перечень документов, представленных для исследования; подробное изложение действий ревизора методика исследования ; ссылки на нормативные акты, которыми руководствовался ревизор; выводы ответы на вопросы, изложенные в постановлении следователя.

Форма требования о производстве ревизий и документальных проверок зависит от органа, которому они поручаются. Частные аудиторы или аудиторские фирмы — по постановлению следователя, санкционированному прокурором. Это объясняется тем, что уголовно-процессуальный закон не установил определенную процессуальную форму документирования рассматриваемых действий следователя, а ч.

Частью 1 ст. Порядок процессуального документирования данного правоотношения также не разработан и законодательно не установлен. Представляется, что требование должно быть облечено в форму постановления, так как этот процессуальный документ в силу ч.

Если же требование о восстановлении данных бухгалтерского учета хозяйствующего субъекта обращено к третьему лицу аудиторской фирмето в этом случае постановление должно быть санкционировано прокурором. Протоколы следственных и судебных действий как отдельный вид доказательств — это письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты таких следственных действий, как осмотр, освидетельствование, обыск, задержание, предъявление для опознания, голос как средство коммуникации реферат эксперимент.

Указанные в ст. Поэтому к данному виду доказательств не относятся протоколы допросов, поскольку они фиксируют другой вид доказательств — показания реферат доказательство в уголовном процессе, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого.

Понятие и источники доказательств. Форма доказательства представляет собой способ существования информации об обстоятельствах дела в виде сообщений тех или иных лиц, изменения предметов, следов на предметах и т.

Иные документы — это разного рода документы, изготовленные не в ходе процессуальной деятельности справки, ведомости, расписки и др. Документом признается любой предмет материального мира, на котором какими-то условными знаками буквами, цифрами и др. Документы являются доказательствами, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами или гражданами, имеют значение для уголовного дела ст.

В случаях, когда иные документы имеют следы подделок, подчисток и обладают другими признаками, указанными в ст. Каждое доказательство по уголовному делу должно обладать свойствами допустимости, относимости, единства содержания и формы.

В правилах доказывания особое место занимают правила допустимости доказательства. Эти правила должны обеспечить достоверность средств доказывания и тем самым создать надежный фундамент для признания доказанными или недоказанными определенных обстоятельств. Под допустимостью доказательств понимается определение законности источника доказательств, способов получения и закрепления реферат доказательство в уголовном процессе данных.

Это его пригодность для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, как отвечающего требованиям закона относительно источников, порядка обнаружения, закрепления и исследования доказательств. Собирание доказательств может существенно затрагивать права и свободы граждан. Поэтому такой, казалось бы, специальный вопрос, как допустимость доказательств, стал предметом конституционного законодательства. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, реферат доказательство в уголовном процессе также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст.

Зуев С.В. Электронные доказательства, используемые в уголовном процессе. 4-я лекция

Из этого записанного в ч. Очевидно, что законные средства получения доказательств признаются одной из гарантий правосудия. Поэтому вопрос о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона, регулируется на конституционном уровне [7].

Правовая природа доказательств в уголовном процессе Республики Казахстан. Допустимость как необходимое свойство доказательства. Обеспечение достоверности доказательств. Предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства страны. Нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, регулирующие процесс сбора и применения доказательств в уголовном процессе.

Относимость и допустимость доказательств, основания признания недопустимыми. Вещественные доказательства и их характеристика. Понятие судебных доказательств в гражданском процессе.

Классификация доказательств по основаниям. Практическое значение деления доказательств на прямые и косвенные, на первоначальные и производные. Письменные доказательства и свидетельские показания.